2023-01-20
个人总结
0

目录

上半年:
工作:
个人成长:
总结:
下半年:
工作:
个人成长:
总结:

当我们踏入 2023 年之际,回顾 2022 年的所见所闻,让我不禁想起那句“岁月匆匆,时光荏苒”。在这个充满变化与挑战的一年里,我也经历了许多值得回顾和总结的事情。

上半年:

工作:

  • 项目日常迭代
  • 项目改造 微前端、MUI,后续项目被推翻
  • Vite 在项目中落地
  • Node 日志服务落地
  • 结构组织变更 业务部门 ⇒ 平台架构

个人成长:

  • 团队内部分享:《孙子兵法》
  • 微前端 qiankun
  • MUI
  • Vite学习
  • Node:最佳规范学习、日志相关学习 winston
  • 复习计划:基础知识、React Fiber深究、React 18 UI Concurrent Mode学习、Webpack、算法学习
  • 书籍:《被讨厌的勇气》

总结:

有新技术的尝试,但是不多,好在有两项落地

  • 微前端、MUI
  • Vite落地
  • Node最佳规范学习
  • Node日志服务落地
  • 复习计划

上半年币圈跌太狠,心态发生变化

技术⇒业务落地能力差

Vite去年规划的落地,但是在落地过程中经常出现Vite因开发环境和生产环境构建工具链不一致产生的问题,即开发环境代码正常运行,生产环境代码运行出错。

个人产生疑虑:

①.怕上线前,某些模块测试不到位,引发线上bug

②.后续应用开发时也会出现开发环境可用,但是生产环境不可用

但其实这些问题都是可以通过自己解决的,还是缺乏冒险者精神

后续可以落地,也是在组内同事的牵头下才得以完成。

看书方面,自驱力太差

明明安排好的时间,却都在刷短视频,时间管理差,一周只有两三个小时看书

好在读书的时候认真,吸收较多,但是得加多看书的时间

结构组织变更

影响较大,改变不了环境,只能改变自己了

下半年:

工作:

  • 项目日常迭代
  • 开放平台、开放平台后台页开发 DNA改版新规划、微前端落地
  • 六路监控平台改造 作为开发平台应用进行上架

个人成长:

  • 团队内部分享:《印度种姓制度》
  • 新建脚手架 quick-vite-web
  • 微前端 MicroApp、Wujie
  • CSS原子化 Tailwindcss
  • MUI组件封装
  • 前端 + 客户端 = 终端 认知
  • 复习计划:上半年涉及到的知识重新梳理、React源码、Vue和React实现上的区别
  • 书籍:《骆驼祥子》

总结:

没有后端方面的知识涉猎,前端知识方面也无建树

  • 新建脚手架
  • 微前端
  • MUI组件封装
  • 复习计划

项目管理方面太弱,需要提前学习相关知识,主动出击承担任务

项目管控方面一直没有过多参与,一直是作为开发者的身份

开发者⇒项目管理者,需要注意的事项,如何处理好人际关系

自身能力的突破,得靠自己一步一步的积累

UI组件封装没有做到位

MUI组件本身更多的是为我们提供原子化的组件,细粒化程度非常高。我们需要像搭积木一样,将这些原子化的组件进行组装。

jsx
//antd <Table columns={columns} dataSource={data} /> //mui <TableContainer component={Paper}> <Table> <TableHead> <TableRow> {columns.map((col)=>( <TableCell> ...... </TableCell> ))} </TableRow> </TableHead> <TableBody> {data.map((row) => ( <TableRow> <TableCell> ...... </TableCell> </TableRow> ))} </TableBody> </Table> </TableContainer>

目标是将这一大串的Table相关组件,封装为

,前期进行封装的时候,也探讨过相关细节。

但是在最后使用的时候,总感觉不得劲,很多情况下需要往组件里面新增属性以应对新需求。

后续应该注意的点:

①.封装的组件,所有的Element都应该加class类名,不准使用style或者sx的方式修改样式

②.规划时,不应该将Table、Form这类组件定义为业务组件,如果有很复杂的Table组件,应该考虑使用基础组件组装的方式进行拼接。

定义为业务组件的劣势在与,UI、内部逻辑处理都会高度耦合,但实际上每套页面都会有自己的复杂度,有自己的相互逻辑,强行结合后,在其它页面进行使用,需要大费周章的修改样式。

和UI设计师也很难定义出一套可以通用的业务组件。

③.无非必要,不新增组件Props。现在我们是通过组装MUI的组件,去达到一个我们理想中的基础组件的效果。但MUI组件颗粒度非常细,譬如我现在分别要在TableContainer、Table上新增Props时,比较好的做法是

jsx
<Table props={{ TableProps: TableContainerProps: }}>

使用MUI组件需要投入较大的精力,去做好组件的封装,要不然真的非常难,很难组件都需要自己去实现,比如Form、Upload、(Modal、Message Api方式调用)……

还是Antd做的更大更全而且还免费,拿上来可以直接开发项目,不过喜欢自己动手封装组件的话,MUI也是不错的选择。

事情还是得多记多写,不能只停留于看

年初看了几篇神文,但是当时仅仅是看,没有上手操作,一直没能懂文章封神的原因。

年尾再次阅读到,一步一步根据文章操作,才发现真是一步一步娓娓道来,使我眼前一亮,豁然开朗。而且这一两年,我发现自己看文章,仅仅停留于看,很少会上手操作,当时认为的懂,我觉得和实际上的懂,有着很大的差距。可能和近年来刷短视频有关系,短暂的知识碎片,并没有对我的大脑进行输入。

终端认知

此终端,非彼终端。

终端概念是我今年在D2圆桌之夜听到的,那何为终端,前端+客户端,那这和我们的大前端区别于哪里,为什么兴起终端呢?

说白了,我们可以把终端理解成一个岗位,以后没有前端开发工程师,也没有客户端开发工程师,

只有终端开发工程师,终端开发工程师具有处理前端和客户端的能力,那这样就意味着终端开发工程师相较于其他岗位,至少需要有更广的知识面。

那终端开发工程师的优势在哪里?

第一点当然是降本,2022年的互联网冬天比去年更冷,各大互联网巨头都在裁员降本,如果能将终端这条路实践走通,真正意义上的将两个岗位合并成一个岗位,是有利于公司降本。

第二点是提效,原先在会议上讨论这个业务需求是客户端做还是前端做,如果现在你属于一位终端开发工程师,那就不会有这样的争论。至于是选前端技术来做还是客户端技术来做,技术方案都由你这边敲定。原先因为工种不同的薄纱被掀开,你也会真正的站在一个开发者的角度去进行选型,而不是把时间浪费在无意义的争论上,可能因为这块业务没有绩效的增长点,你就会说这一块我们做不了,需要给你们做,你们更适合。

走通终端这条路,一定会遇到很多问题,两端的融合,不是一蹴而就的,是需要人才的积累加上实践的真知,如果走通,将大大提高入行门槛。可能是3年后,也可能是10年后,也可能是30年后

但我相信终端这条路是可以被实践走通的,打破两端壁垒,只是时间问题。

面对可能即将到来的风暴,加强自身的计算机基础会显得格外重要。

本文作者:BARM

本文链接:

版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!